El optimismo, decía Voltaire, es la manía de sostener que todo está bien cuando uno está muy mal.
Dicho esto no sorprende que uno de los primeros perfiles que aparecieron en redes (ya que no podían aparecer por otro sitio) al principio de todo este estropicio fuese el del optimista. El optimista aparecía cantando o dando consejos, nos decía que el futuro no existe, que todo es una proyección nuestra, que la fe mueve montañas, que íbamos hacía un mundo mejor y que hay que aprender a ver lo positivo (como él).
Con argumentos más o menos currados nos regalaba los oidos cantándonos todo eso que necesitabamos oir.
Pues si hay algo que el optimista sabe, y por eso parece tan convencido a pesar de que practicamente nunca acierta en sus predicciones, es que su homilía va a ser bien recibida. Le consta que, en el fondo, al ser humano la realidad se la trae floja lo cual se traduce en la práctica en que, independientemente de lo que ocurra, nunca será criticado.
Así que impunemente se dedica a cantar sus alabanzas asegurandose de antemano su dosis de reconocimiento. Que le quiten lo bailaó.
Pero la fe, y el optimismo es una fe, casi nunca va acompañado de acciones, ni siquiera de análisis, pues el optimista se siente tan abrumado por lo negativo que en cuanto esto asoma vuelve su cabeza automáticamente hacia el otro lado, en busca del consuelo que luego ofrecerá a los demás.
Y es precisamente ese volver la cabeza la semilla de su, de nuestra, trágica existencia, pues con ese imperceptible movimiento estamos sacrificando toda posibilidad de crítica, sobre todo de una crítica que pudiese implicar algún tipo de acción.
Y ese es otro de los motivos por los que el optimista es tan querido; porque según su discurso lo que hay que hacer es nada.
Volver la cabeza y tener fe.
El optimista quiere creer que el ser humano en el fondo es noble, que vivimos en el mejor de los mundos posibles y que todavía puede mejorar.....pero terminando de nuevo con Voltaire, si este es
el mejor de los mundos posibles.....¿Cómo
serán los otros?
Escribir comentario
Ramón (lunes, 27 abril 2020 12:23)
¿Será útil recurrir al lenguaje pesimista para hablar con un optimista? Pienso que sí, por lo menos, porque no se recurre a poner por delante las extremidades que actúan, en lugar de pensar, acariciar acompasar la marcha por el mundo, pegando puñetazos y/o patadas, o insultando sin otro argumento del que podría aportar un jumento. Dices que tenemos una "NECESIDAD" de oír que nos canten algo a los oídos. Me gusta la música que supones, pero no la letra que propones. También dices que "al ser humano la realidad se la trae floja" ¿Acaso lo dices porque tú sí que conoces la realidad (el noumeno que diría Kant) porque te consideras "no humana"?. ¿Acaso no tienes ombligo? Dices también, que el "optimismo es una fe" ¿El pesimismo, NO? La fe no solo se estudia en teología, sino en lógica, matemática, filosofía, incluso en las ciencias experimentales para comprobar si lo que se "cree" (hipótesis nula) se diferencia de manera significativa de otras hipótesis alternativas. Hay que diferenciar entre "verificar" (buscar la verdad) con "validar", (encontrar explicaciones que, de forma asintótica, vayan aproximandonos a una mejor con más números de decimales) Si fueramos pesimistas, ¿la critica incluiría "algún tipo de acción"? Pienso que sí, y en eso coincidiría contigo, pero ¿sería para aumentar el pesimismo y la crítica o para disfrutar de algo mejor y distinto del DOLOR? No sé, cómo serán los "otros mundos", en el que puedo actuar es en el mio, que no te excluye, pues pienso que "yo soy yo y TUS circunstancias", porque como dijo Terencio: Homo sum humani nihil a me alienum puto". Y considero que sería una "putada" (del verbo pensar) hablar de otros mundos, sin pensar y actuar en el que tenemos y hacemos. ¿O no? Gracias por hacerme pensar, sentir y disentir.
georgia (martes, 28 abril 2020 06:16)
Estimado Ramón, su argumento de que no hay argumentos no tiene fundamento, le contesto en verso, como a usted le gusta. Por otra parte, mi lenguaje no es pesimista, Como mucho, demasiado directo, pero en ningun momento he insultado (quizas esta usted confundiendo argumentos con insultos?) y usted si lo ha hecho, (jumento). Que no le gusta la Música que propongo? yo no he propuesto nada, simplemente describo un caracter. La realidad es compleja y depende del observador, pero si hay una realidad en todo esto es el encierro y la suspensión de la democracia. Y no, el pesimismo no es una fe, sino que suele estar basado en hechos, pero en este breve artículo no estamos hablando de pesimismo sino de que uno podria aceptar lo que pasa y no limitarse a rezar el #todoirabien etc, etc.. de los optimistas (en la forma verbal es donde se ve que es una fe.
Se que usted ha estudiado mucho, pero esto ni viene a cuento ni es garantia de nada.
Y si, aprender a ver, que es de lo que estoy hablando, que no de pesimismo, podria implicar alguna acción o Resistencia y no acatar todo lo que se nos imponen pretendiendo además que fuese "guay" y se pudiese "disfrutar". Obviamente uno se ve obligado a Hacer lo mejor que puede en Estas circusntancias, pero hablar ahora de disfrute, obviando las circunstancias es una actitud cínica y cobarde. De la última parte no entiendo la linea argumentativa, me acaba, depués de Todo, dando la razón?