Hay un hecho curioso en política, observado y seguramente analizado muchas veces y es que, en comparación a la llamada derecha la llamada izquierda no consigue „unirse“. Lo mismo parece que pasa con el feminismo. Teóricamente el feminismo reivindica igualdad para mujeres y hombres. En la práctica nadie sabe exactamente de que se trata (igualdad, venganza, control, poder, insatisfacción...) y cada vez menos.
Hace unas semanas apareció un artículo en el semanal alemán (de tendencia izquierdosa) die Zeit. Se llamaba Sugar-Dating. La autora comentaba que había aparecido una corriente de mujeres que se habían cansado de esforzarse para parecerse a los hombres y empezaban a cuestinar ese feminismo de „igualdad de sueldos“ y „mujeres en puestos de poder“. El esfuerzo no les compensaba y además (más vale tarde que nunca) parecían haberse dado cuenta de que estaban apoyando el modelo capitalista.
Una buena opción podía ser el Sugar Dating. Es decir, el „buscarse un hombre rico que las mantuviese“ de toda la vida. Sobre el procédere hay unas cuantas you tubers que dan consejos para encontrar a los Daddys y atraparles (manipulación, psicología inversa, fingir emociones, es decir cualquier cosa menos tener escrupulos). Los hombres incapaces de mantener a una mujer había que desecharlos y hasta se proponen conceptos para designarlos (polvorientos).
Lo innovador de esta idea es en todo caso el medio (las apps) y la connotación de „movimiento feminista“.
Comentaba la autora además que en un mundo en el que las relaciones humanas están subordinadas a la economia el único amor posible era el amor propio. Del otro amor, del romántico, había que ir olvidándose y en eso si parecen estar de acuerdo todos los feminismos.
No se si la autora estaba siendo cínica, pero le doy la razón; esa es la tendencia. La buena noticia es que las tendencias siempre fueron nefastas. El que quiera escapar de ellas tiene que labrarse su propio camino.
Y el que se deje arrastrar que luego no se queje ni exija compensación.
Escribir comentario